<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Artículos docentes</title>
<link href="http://repositorio.ugm.cl/handle/20.500.12743/2348" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://repositorio.ugm.cl/handle/20.500.12743/2348</id>
<updated>2026-04-19T04:12:39Z</updated>
<dc:date>2026-04-19T04:12:39Z</dc:date>
<entry>
<title>Una mirada a la doctrina de la causa y sus distintas versiones en el código civil chileno</title>
<link href="http://repositorio.ugm.cl/handle/20.500.12743/657" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rivera Restrepo, José  MaxiMiliano</name>
</author>
<id>http://repositorio.ugm.cl/handle/20.500.12743/657</id>
<updated>2025-10-29T18:05:19Z</updated>
<published>2011-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Una mirada a la doctrina de la causa y sus distintas versiones en el código civil chileno
Rivera Restrepo, José  MaxiMiliano
El problema de la causa ha sido una constante del pensamiento filosófico y jurídico. Desde Parménides han sido varios los pensadores que han pretendido esbozar algunas nociones en torno al tema, así, por ejemplo, es posible mencionar a Aristóteles, Kant, Hume, Hegel entre otros. Se debe indicar que en el campo de la filosofía, el tema no es pacífico, dando lugar a variadas disputas intelectuales. Para la desdicha de los juristas, esa complejidad se ha trasladado al ámbito jurídico. En esta investigación, se enunciarán los aspectos generales más relevantes en torno a la doctrina de la causa, pretendiéndose responder la siguiente pregunta: ¿se justifica en nuestro Derecho la noción de causa?; The  problem  of  the  cause  has  been  a  constant  topic of  philosophical  and  legal  matters.  From  Parmenides,  there  have  been several thinkers who have tried to outline some ideas on the subject, so for  example,  it  is  possible  to  mention  Aristotle,  Kant,  Hume,  Hegel, among  others.  It  should  be  noted  that  in  the  ; eld  of  philosophy  the subject is not peaceful, giving rise to various intellectual disputes. For the unhappiness of jurists, this complexity has been transferred to the legal ; eld.  In this research,  it  will be mentioned the most important  general issues surrounding the cause doctrine, pretending to answer the following question: is it justi; ed in our law the notion of cause?
</summary>
<dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El derecho de opción del acreedor ante el derecho alemán de las obligaciones</title>
<link href="http://repositorio.ugm.cl/handle/20.500.12743/656" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rivera Restrepo, José  MaxiMiliano</name>
</author>
<id>http://repositorio.ugm.cl/handle/20.500.12743/656</id>
<updated>2025-10-29T18:09:57Z</updated>
<published>2017-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">El derecho de opción del acreedor ante el derecho alemán de las obligaciones
Rivera Restrepo, José  MaxiMiliano
El  presente  artículo  trata  acerca  de  la regulación  que  otorga  el  Código  Civil alemán, respecto del derecho de opción del  acreedor  (mal  llamado  condición resolutoria tácita). En este, se analiza la opinión  de  algunos  autores  germanos. Lo  relevante,  es  que  esta  regulación puede  ser  tenida  a  la  vista  en  una futura  reforma  al  derecho  chileno  de las obligaciones.; This article deals with the regulation provided by the German Civil Code, regarding the right of option of the creditor  (wrongly  called  tacit  resolutely  condition). In  this,  the  opinion  of  some  German  authors  is analyzed.  What  is  relevant  is  that  this  regulation can  be  seen  in  a  future  reform  of  the  Chilean  law of obligations.
</summary>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Aspectos  generales en torno a la   cláusula rebus sic stantibus ( teoría de la imprevisión),  en  España</title>
<link href="http://repositorio.ugm.cl/handle/20.500.12743/655" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rivera Restrepo, José  MaxiMiliano</name>
</author>
<author>
<name>Barcia Lehmann, Rodrigo</name>
</author>
<id>http://repositorio.ugm.cl/handle/20.500.12743/655</id>
<updated>2025-10-29T18:35:55Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Aspectos  generales en torno a la   cláusula rebus sic stantibus ( teoría de la imprevisión),  en  España
Rivera Restrepo, José  MaxiMiliano; Barcia Lehmann, Rodrigo
La cuestión de la revisión judicial de los contratos constituye una importante materia del Derecho civil. Dentro de ella se enmarca la llamada cláusula rebus sic stantibus, según la cual, toda vez que varíen las circunstancias existentes al momento de celebrar un contrato y, siempre que, dicha  modificación  signifique  una grave  lesión  en  los  derechos  de  una de las partes, se podrá intervenir en el negocio jurídico, ajustándolo a las nuevas circunstancias existentes. En este ensayo, se aborda brevemente la cláusula rebus sic stantibus: su consagración, requisitos y su ámbito de aplicación en doctrina y legislación española. Particularmente, nos interesa analizar algunos aspectos de la Propuesta (española) de Anteproyecto de Ley de Modernización del Derecho de Obligaciones y Contratos (en adelante la Propuesta).; The  question  of  judicial  review of  contracts  is  an  important  matter of  civil  law.  Within  it  called  rebus sic stantibus clause falls, according  to which,  since  the  circumstances  vary upon executing a contract, provided that such modification means a serious injury to the rights of one of the parties, may intervene in the legal business, adjusting to new circumstances prevailing. In this paper, we briefly address the rebus sic stantibus: His consecration, requirements and its scope in doctrine and Spanish legislation. We particularly interesting to analyze some aspects of the proposal (spanish) of Draft Law on Modernization of the Law on Obligations and Contracts (hereinafter the proposal
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>¿En qué casos el incumplimiento de deberes del matrimonio  genera responsabilidad civil ?</title>
<link href="http://repositorio.ugm.cl/handle/20.500.12743/651" rel="alternate"/>
<author>
<name>Barcia Lehmann, Rodrigo</name>
</author>
<author>
<name>Rivera Restrepo, José  MaxiMiliano</name>
</author>
<id>http://repositorio.ugm.cl/handle/20.500.12743/651</id>
<updated>2025-10-29T18:53:33Z</updated>
<published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">¿En qué casos el incumplimiento de deberes del matrimonio  genera responsabilidad civil ?
Barcia Lehmann, Rodrigo; Rivera Restrepo, José  MaxiMiliano
El presente estudio trata acerca de la procedencia de la responsabilidad civil, a propósito de la infracción de los deberes matrimoniales. En él, se utiliza doctrina y jurisprudencia española, alemana, francesa, italiana, entre otras, y se realiza una revisión acerca de los postulados que se esgrimen en nuestro país sobre el tema.; This study discusses the origin of the liability regarding the offense of marital duties. In it, doctrine and Spanish, German, French, Italian law is used, among others, and reviews about the principles that are put forward in our country on the subject is made.
</summary>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
